WebTech Rodos:
Ο Intel Core i5-13400F (239.90€) είναι διαθέσιμος εδώ και αρκετό καιρό (και τα τσιπ 14ης γενιάς Core “Raptor Lake Refresh” έχουν κάνει από τότε το ντεμπούτο τους), αλλά ξεχωρίζει ως ένας από τους πιο προσιτούς επεξεργαστές Intel 13ης γενιάς Raptor Lake Core i5. Φυσικά, αυτό τον καθιστά μια ιδανική επιλογή για τους PC builders, ιδιαίτερα για όσους έχουν στη διάθεσή τους περιορισμένο budget, αλλά η τιμή δεν είναι το παν. Παρόλο που δεν καταφέρνει να αποσπάσει το βραβείο Editors’ Choice του PCMag από τον AM4-based AMD Ryzen 7 5700G, ο προσιτός Intel Core i5-13400F αξίζει την προσοχή όσων θέλουν να χτίσουν ένα οικονομικό build, αρκεί να τον συνδυάσετε μια budget κάρτα γραφικών.
Σχεδιασμός: Απουσία ενσωματωμένου επεξεργαστή γραφικών
Σχεδιαστικά, ο Intel Core i5-13400F είναι ένας από τους πιο προσιτούς επεξεργαστές Raptor Lake Core i5 της Intel. Η χαμηλή τιμή του είναι ένα πειστικό selling point, αλλά έχει κάποιες αρνητικές συνδηλώσεις. Ο αριθμός των πυρήνων του είναι χαμηλότερος από τους περισσότερους επεξεργαστές Core i5 13ης γενιάς, με έξι πυρήνες υψηλής απόδοσης Performance (P-cores) και μόλις τέσσερις πυρήνες χαμηλής κατανάλωσης Efficient (E-cores). Οι περισσότεροι άλλοι επεξεργαστές 13ης γενιάς Core i5, όπως ο Intel Core i5-13600K, διαθέτουν οκτώ πυρήνες E μαζί με τους έξι πυρήνες P, γεγονός που τους δίνει μια αξιοσημείωτη ώθηση στις multi-threaded επιδόσεις σε σύγκριση με τον Core i5-13400F.
(Credit: Michael Justin Allen Sexton)
Μια άλλη βασική διαφορά είναι ότι ο Core i5-13400F είναι ελαφρώς φθηνότερος από τον αδελφό του Core i5-13400, επειδή δεν διαθέτει ενσωματωμένο επεξεργαστή γραφικών (IGP). Αυτό κάνει επίσης τον επεξεργαστή λίγο πιο ελκυστικό για τους gamers με περιορισμένο προϋπολογισμό, οι οποίοι μπορούν να αποφύγουν να σπαταλήσουν χρήματα για έναν IGP που δεν θα χρησιμοποιήσουν ποτέ. Εκτός κι αν ανήκετε στην κατηγορία των χρηστών που θέλουν έναν IGP για παν ενδεχόμενο.
(Credit: Michael Justin Allen Sexton)
Οι IGPs στους σύγχρονους επεξεργαστές δεν αποτελούν ισχυρές επιλογές για gaming, αλλά έχουν άλλες χρήσεις. Ένας IGP μπορεί να τροφοδοτήσει μια δεύτερη οθόνη στην οποία δεν παίζετε, γεγονός που εξοικονομεί όλη την απόδοση της κάρτας γραφικών σας για την εκτέλεση του παιχνιδιού σας. Η ύπαρξη ενός IGP μπορεί επίσης να είναι χρήσιμη για την αντιμετώπιση ζητημάτων που μπορεί να προκύψουν κατά τη μακροχρόνια χρήση ενός υπολογιστή, όπως ένα πρόβλημα στη διακριτή κάρτα γραφικών σας.
(Credit: Michael Justin Allen Sexton)
Παρ’ όλα αυτά, τα οικονομικά πλεονεκτήματα της εγκατάλειψης του IGP και των επιπλέον πυρήνων E είναι αναμφισβήτητα. Αντί να κοστίζει 379€, όπως ο Intel Core i5-13600K, ή 259.90€ στην περίπτωση του Core i5-13400 (περιλαμβάνει IGP), ο Core i5-13400F κοστίζει μόλις 239.90€. Σε σύγκριση με τον Core i5-13600K, τα 140€ που εξοικονομείτε σας επιτρέπουν να αγοράσετε μια πιο ισχυρή κάρτα γραφικών, η οποία έχει ως επί τω πλείστον πολύ μεγαλύτερο αντίκτυπο στην εμπειρία του παιχνιδιού σας από μερικούς επιπλέον πυρήνες E.
(Credit: Molly Flores)
Ο Core i5-13400F είναι ακόμα πιο δελεαστικός, καθώς συνοδεύεται από μια stock ψύκτρα Laminar RM1 της Intel. Η λύση αυτή μπορεί να σας εξοικονομήσει μερικές ακόμη δεκάδες ευρώ από τα χρήματα που θα δαπανούσατε για να αποκτήσετε μια aftermarket ψύκτρα.
Δοκιμή του Intel Core i5-13400F
Δοκίμασα τον Intel Core i5-13400F σε μια μητρική κάρτα Gigabyte Z790 Aorus Master με δύο sticks μνήμης DDR5 των 16GB σε διαμόρφωση διπλού καναλιού. Αυτή η μνήμη RAM λειτουργούσε στη μέγιστη επίσημα υποστηριζόμενη ταχύτητα μνήμης του Core i5-13400F στα 4.800 MHz. Άλλες δοκιμαζόμενες CPUs λειτουργούσαν με χαμηλότερες ταχύτητες μνήμης RAM σύμφωνα με τις αντίστοιχες υποστηριζόμενες μέγιστες ταχύτητες.
Χρησιμοποιήθηκε μια υδρόψυξη Cooler Master MasterLiquid PL240 Flux 240mm για να μην υπερθερμανθεί ο επεξεργαστής. Η τροφοδοσία προερχόταν από ένα τροφοδοτικό SilverStone DA850 και όλες οι δοκιμές πραγματοποιήθηκαν στα Windows 11. Ένα Praxis Wetbench χρησιμοποιήθηκε κατά τη διάρκεια των δοκιμών. Για τις δοκιμές παιχνιδιών με κάρτα γραφικών, χρησιμοποίησα μια Nvidia GeForce RTX 3080 Founders Edition.
Όπως μπορείτε να δείτε από το διάγραμμα, ο Intel Core i5-13400F έχει παραπλήσια specs με τον Intel Core i5-12600K, ενώ ο Core i5-13600 προηγείται με μερικούς παραπάνω πυρήνες και περισσότερη μνήμη cache.
Η AMD διαθέτει αρκετούς επεξεργαστές που ανταγωνίζονται άμεσα τον Core i5-13400F σε επιδόσεις, μερικούς από τους οποίους μπορείτε να δείτε στο παραπάνω διάγραμμα. Ενώ τα ανταγωνιστικά chip της AMD έχουν συνολικά λιγότερους πυρήνες, οι πιο προηγμένες διαδικασίες κατασκευής και οι αρχιτεκτονικές διαφορές τους θα μπορούσαν να τους δώσουν το πάνω χέρι.
Επιδόσεις και δοκιμές bandwidth
Ξεκινώντας τις διαδικασίες δοκιμών, το benchmark AIDA64 μας δίνει μια ματιά στο πόσο ωμό bandwidth έχει στη διάθεσή του κάθε επεξεργαστής. Με τις χαμηλότερες ταχύτητες ρολογιού και τις μικρότερες δεξαμενές μνήμης cache, ο Core i5-13400F παρουσίασε εδώ χαμηλότερους αριθμούς επιδόσεων από τους περισσότερους άλλους επεξεργαστές της Intel.
Ο Core i5-13400F είχε ανταγωνιστικές επιδόσεις στο benchmark Cinebench R23. Ήταν μεταξύ των πιο αργών τσιπ που δοκίμασα, αλλά κατάφερε να ξεπεράσει ελαφρώς τον AMD Ryzen 5 7600 και τον AMD Ryzen 5 7600X στη δοκιμή πολλαπλών νημάτων. Στη λειτουργία single-threaded, ωστόσο, ο ανταγωνισμός της AMD ήταν σημαντικά ταχύτερος. Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι ο Core i5-12600K ήταν ομοίως ταχύτερος και στους δύο τομείς.
Αντιμετώπισα ένα πρόβλημα κατά την εκτέλεση του benchmark PugetBench στο Adobe Photoshop. Δεν είμαι απόλυτα σίγουρος γιατί συνέβη αυτό και δεν μπόρεσα να βρω τρόπο να το διορθώσω. Η δοκιμή Premiere Pro λειτούργησε μια χαρά, αλλά και πάλι έδειξε ότι ο Core i5-13400F έμεινε πίσω από όλο τον ανταγωνισμό.
Οι επιδόσεις στη δοκιμή HandBrake δεν ήταν και τόσο καλές για τον Core i5-13400F. Κέρδισε και πάλι τους δύο επεξεργαστές Ryzen 5, αλλά όχι με μεγάλη διαφορά. Ο Core i5-13400F τα πήγε λίγο καλύτερα στο Blender, ξεπερνώντας τον Ryzen 5 7600X κατά λιγότερο από 10%. Τέλος, στο POV-Ray, έχουμε και πάλι μικτά αποτελέσματα με τον Core i5-13400F να έχει ελαφρώς καλύτερες multi-threaded επιδόσεις, αλλά αρκετά χειρότερες single-threaded επιδόσεις.
Δοκιμές gaming
Συνολικά, οι επιδόσεις του Core i5-13400F στα αποτελέσματα των συγκριτικών δοκιμών που επικεντρώνονται στην CPU δεν ήταν τόσο εντυπωσιακές. Η απόδοση του επεξεργαστή σε παιχνίδια, ωστόσο, είναι αναμφισβήτητα πολύ πιο σημαντική, δεδομένου ότι αυτό το τσιπ, χωρίς IGP, προσανατολίζεται στη χρήση με μια διακριτή κάρτα γραφικών. Τα αποτελέσματα από το Time Spy benchmark του 3DMark έδειξαν με σιγουριά ότι ο Core i5-13400F θα μπορούσε να τα πάει καλά εδώ. Η απόδοσή του ήταν πολύ μπροστά από τους δύο επεξεργαστές Ryzen 5 σε αυτή τη δοκιμή και ξεπέρασε επίσης τον AMD Ryzen 7 8700G, πλησιάζοντας στο να φτάσει τον Ryzen 7 7700X.
Στο F1 22, οι περισσότεροι από τους επεξεργαστές που δοκίμασα παρουσίασαν παρόμοια νούμερα επιδόσεων. Ορισμένα από τα τσιπ της AMD παρουσίασαν χαμηλότερους αριθμούς καρέ και ο Ryzen 7 8700G κατέρρευσε κατά την εκτέλεση του παιχνιδιού σε ανάλυση μεγαλύτερη από 1.080p, αλλά όλα αυτά υποδηλώνουν ότι ο Core i5-13400F είναι καλύτερη επιλογή για την αναπαραγωγή αυτού του παιχνιδιού. Το Marvel. Guardians of the Galaxy και το Total War: Three Kingdoms έδειξαν επίσης ότι όλοι οι επεξεργαστές έχουν παραπλήσεις επιδόσεις, χωρίς κάποιος να αποκτά ένα αξιοσημείωτο προβάδισμα.
Ο legacy τίτλος Bioshock: Infinite μας έδωσε πολλά περισσότερα να σκεφτούμε. Σε αυτό το παιχνίδι, ο Core i5-13400F είχε χειρότερες επιδόσεις από τους περισσότερους επεξεργαστές κατά ένα σημαντικό ποσοστό. Αυτό είναι ανησυχητικό, καθώς υποδηλώνει ότι δεν είναι σε θέση να αποσπάσει τη μέγιστη δυνατή απόδοση από την Nvidia GeForce RTX 3080 που χρησιμοποίησα για τη δοκιμή. Μόνο ο Ryzen 7 8700G είχε χειρότερες επιδόσεις σε αυτή τη δοκιμή. Η έκδοση του Tomb Raider του 2013 έδειξε ότι ο Core i5-13400F αποδίδει και πάλι στο ίδιο επίπεδο με τους περισσότερους από τους άλλους επεξεργαστές της δοκιμής, με τον Ryzen 7 8700G να εξακολουθεί να υστερεί.
Κατανάλωση ενέργειας
Μετράω τη συνολική κατανάλωση ενέργειας του συστήματος χρησιμοποιώντας έναν μετρητή ισχύος Kill-A-Watt. Ως αποτέλεσμα, οι αριθμοί μας δείχνουν την κατανάλωση ενέργειας από όλα τα εξαρτήματα και όχι μόνο από την CPU, αλλά καθώς η CPU είναι το κύριο στοιχείο που αλλάζει, το μεγαλύτερο μέρος της όποιας διαφοράς εμφανίζεται στα διαγράμματα εδώ μπορεί να αποδοθεί στον επεξεργαστή.
Οι μετρήσεις κατανάλωσης ενέργειας έδειξαν ότι ο Core i5-13400F ήταν λίγο λιγότερο ενεργοβόρος από τους άλλους επεξεργαστές της λίστας. Κέρδισε τα άλλα μοντέλα Core i5 με μεγαλύτερη διαφορά από ό,τι περίμενα και υποσκέλισε ομοίως όλους τους επεξεργαστές AMD. Αυτή η χαμηλή κατανάλωση ενέργειας είναι εν μέρει ο λόγος που ο Core i5-13400F λειτουργεί τόσο δροσερά υπό φορτίο.
Δοκιμή της ψύκτρας Intel Laminar RM1
Δεδομένης της εξαιρετικά χαμηλής θερμοκρασίας λειτουργίας της, δοκίμασα την CPU και με τη stock ψύκτρα Laminar RM1 για να δω αν θα πέσει η απόδοση ή αν οι θερμοκρασίες θα ανέβουν πολύ ψηλά.
Παραδόξως, η απόδοση αυξήθηκε ελαφρώς, αν και αυτό είναι ακόμα εντός του περιθωρίου σφάλματος και μάλλον πρόκειται για τυχαίο γεγονός. Φυσικά, η stock ψύκτρα δεν κράτησε τον Core i5 τόσο δροσερό όσο η υδρόψυξη που χρησιμοποιώ τακτικά, αλλά έκανε αξιοπρεπή δουλειά παρ’ όλα αυτά. Η μέγιστη θερμοκρασία στην οποία έφτασε ήταν μόλις 76 βαθμοί Κελσίου, η οποία είναι εντός των ορίων ασφαλείας του επεξεργαστή και μια χαρά για καθημερινή χρήση.
Η stock ψύκτρα μας απογοήτευσε κάπως, λόγω του θορύβου κατά τη λειτουργία της. Η Intel διαφημίζει ότι η παραγωγή θορύβου της ψύκτρας πρέπει να είναι μόνο 29dBA. Ωστόσο, όταν τη δοκίμασα υπό φορτίο αυτή η ψύκτρα ήταν πολύ πιο θορυβώδης από τους δύο ανεμιστήρες και την αντλία νερού της υδρόψυξης Cooler Master MasterLiquid PL240 Flux.
Δεν θυμάμαι την υδρόψυξη της Cooler Master να κάνει ποτέ τόσο πολύ θόρυβο, ούτε καν σε επεξεργαστές Core i9. Έτσι, ενώ μπορείτε να χρησιμοποιήσετε την ψύκτρα Laminar με ασφάλεια με τον Core i5-13400F, ίσως θελήσετε να αγοράσετε μια άλλη λύση ώστε να μην ακούτε όλη μέρα τον ανεμιστήρα της Laminar RM1.
Verdict: Ένας ικανός budget επεξεργαστής για gaming
Τα οικονομικά προϊόντα δεν είναι ποτέ τέλεια. Εξάλλου, οι προσιτές επιλογές συνήθως προκύπτουν ξεκινώντας από ένα ανώτερο προϊόν και μειώνοντας το μέγεθος του ή τις επιδόσεις του. Έτσι ακριβώς προέκυψε ο Core i5-13400F, και σε ορισμένα σημεία οι επιδόσεις του σαφώς υστερούν.
Ωστόσο, η Intel καθόρισε την τιμή αυτού του επεξεργαστή στα 239.90 ευρώ, η οποία είναι χαμηλότερη από αυτή των υπολοίπων επεξεργαστών που είδαμε στις συγκριτικές δοκιμές μας. Μοναδική εξαίρεση είναι ο AMD Ryzen 5 7600 που κοστίζει 219.90 ευρώ. Αξίζει πάντως να σημειώσουμε η τιμολόγηση του Core i5-13400F είναι πολύ πιο επιθετική στην αμερικανική αγορά, μιας και εκεί κοστίζει $196, ενώ ο AMD Ryzen 5 7600 διατίθεται στην τιμή των $229. Ίσως λοιπόν σύντομα να δούμε τον Core i5-13400F να πέφτει κάτω από τα 200 ευρώ και στη χώρα μας.
(Credit: Michael Justin Allen Sexton)
Συνολικά, ο Ryzen 5 7600 είναι καλύτερος επεξεργαστής. Όχι μόνο αποδίδει ταχύτερα τις περισσότερες φορές, αλλά μπορεί να υπερχρονιστεί για να ξεκλειδώσει επιπλέον ταχύτητα. Διαθέτει επίσης έναν IGP, για όσους θέλουν να είναι καλυμμένοι για παν ενδεχόμενο.
Είναι δύσκολο να κάνετε λάθος με οποιαδήποτε επιλογή, σε αυτό το σημείο, και έτσι τους συνιστούμε και τους δύο ως αξιόπιστους και αρκετά ισχυρούς επεξεργαστές για entry-level gaming.
πηγή: pcmag.com